Tässä on avaineroimet 3-jalkaisien ja 4-jalkaisten kulmasteelitornien välillä

Vakaumuus - 4-jalkaiset tornit tarjoavat parempaa vakaumuutta ja vastustusta sivuaineistoon tuulesta ja epäsäännöllisestä maastosta. 3-jalkaisille torneille saattaa olla tarpeen korjaus.

Alue - 4-jalkaisilla torneilla on laajempi pohjapinta ja jalojen välinen etäisyys parantaa tukea. 3-jalkaiset suunnitelmat vievät vähemmän tilaa.

Kuormitus - Painon jakautuminen on tasaisempaa neljällä jalalla. 3-jalkaiset tornit keskittävät enemmän kuormaa jokaiselle jalalle ja perustukseen.

Korkeus - nelijalkaiset tornit pystyvät yleensä saavuttamaan suurempia korkeuksia samalla säilyttäen vahvuutensa ja vakaudensa.

Pääsy - Pääsyn saaminen jaloihin välille huoltoon voi olla helpompaa kolmella jalalla. Neljällä jalalla tila voi olla tiukempaa.

Ilme - Jotkut saattavat katsoa kolmijalkaisia tornoita estetiisesti miellyttävämpiä ja vähemmän visuaalisesti häiritseviä.

Kustannukset - Kolmijalkaiset tornit käyttävät vähemmän materiaalia ja niillä on yksinkertaisemmat perustukset, mikä vähentää kokonaiskustannuksia.

Modulaarisuus - Kolmijalkaiset osat voivat olla modulaarisempia helpoa kuljetusta ja montausta varten. Neljäjalkaiset osat ovat painoisempia.

Varmuus - 4 jalan tornit tarjoavat enemmän varmuutta, jos yksi jalasta epäonnistuu.

Käyttötarkoituksia - 4 jalkaa käytetään yleensä suuremmilla siirtotornilla ja alueilla, joilla on korkeat tuulet. 3 jalkaa käytetään pienemmillä jakelutornilla.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että 4 jalkaa tarjoavat paremman vakauden ja vahvuuden, kun taas 3 jalkaa antavat enemmän tilaa ja parempaa pääsyä. Valinta riippuu kuormituksen, korkeuden, hinnan ja paikka-kohtaisista vaatimuksista.