Her er de vigtigste forskelle mellem 3-benetede og 4-benetede stålårstårne

Stabilitet - 4-benetede tårne giver bedre stabilitet og modstand mod laterale laster fra vind og ulige terræn. 3-benetede tårne kan kræve forstærkning.

Fodaftryk - 4-benetede tårne har et bredere grundfodaftryk og større afstand mellem benene for forbedret støtte. 3-benetede design tager mindre plads.

Belastning - Vægtdistributionen er mere jävn på 4 ben. 3-benetede tårne koncentrerer mere belastning på hvert ben og fundament.

Højde - 4-benetede tårne kan normalt nå større højder, mens de vedligeholder styrke og stabilitet.

Adgang - At få adgang mellem benene til vedligeholdelse kan være lettere med 3 ben. 4 ben kan være mere trangt.

Æstetik - Nogle finder måske 3-benetede tårne mere æstetisk tiltrækkende og mindre visuelt intrusivt.

Kost - 3-benetede tårne bruger mindre materiale og har enklere fundamenter, hvilket reducerer den samlede kost.

Modularitet - 3-benetede sektioner kan være mere modulære til let transport og montering. 4-benetede sektioner er tyngre.

Redundans - 4-benetede tårne tilbyder flere redundancer, hvis én ben fejler.

Anvendelser - 4 ben bruges ofte til større overførseltårne og i områder som er underlagt høj vind. 3 ben til mindre distributionstårne.

I sammenfatning tilbyder 4 ben bedre stabilitet og styrke, mens 3 ben giver flere pladsbesparelser og adgang. Valget afhænger af belastning, højde, pris og stedsspecifikke krav.